首页 > 公司动态 > 正文

金秋“论道”分享——《IPTV直播+技术平台浅析》 2016-10-17

10月14日下午,在以“智屏·互联,大‘视’所趋”为主题的流媒体网第十二届电视新媒体高峰论坛——“大视频时代的运营商转型探索”分论坛上,观止云副总裁 雷健为大家带来了一场主题为《IPTV直播+技术平台浅析》的精彩演讲。

公司动态

以下为演讲全文

雷健:各位领导、各位朋友,大家下午好!

我的演讲题目是IPTV直播+技术平台的浅析或者前瞻。我今天主要有四个问题,由四个问题引出来我今天要阐述的主题。

第一个问题,我们现在IPTV直播的内容,是不是已经足够多了,已经足够丰富了?

第二个问题,如果不够丰富,我们的直播内容未来扩展的直播源从哪儿来?

第三个问题,这些直播源来了之后如何到我们IPTV的平台,或者到我们OTT的平台。

第四个问题,到了我们这些IPTV或OTT的平台之后,我们目前这些平台需要做什么样的技术准备,总共就四个问题。

1.IPTV直播的内容够不够多、够不够丰富?

很简单,每个人心理都有一个答案,但是我觉得从另外一些维度,也还有一些分歧,用户怎么来,我们未来经营、竞争怎么去做?

我们认为很简单,大道至简,任何用户体验最终对我们视频来说只有两块,一块就是你内容够不够多,够不够丰富,像在点播时代,哪个平台新片子多我就看哪个,哪个平台内容多我就看哪个,直播时代也是这样的,哪个上面内容多我愿意看哪个,哪个上面内容新我愿意看哪个。像有的内容只有在花椒平台上有,其他平台看不到,我们就会去别的平台看。比如我们开一个超市,我在超市里面买不到这个东西我只好去另外一个超市,用户肯定是内容越多越新对用户吸引力也越大。另外你有这些东西之后,体验怎么样,看得好不好,能不能高清,能不能互动,我是不是随时随地的能看,无外乎用户体验就这两个维度。

目前在运营的各个端的平台,从PC、电视,或者移动,在内容和用户体验,大体是什么态势呢?

目前电视领域无论是IPTV还是DVB,整个来说直播数量大概是200家,主要是央视加一些卫视频道,还有省内的频道为主。目前来讲,大屏作为一项体验业务来讲,它的流畅、高清肯定都是咱们的优势。PC介于电视和移动两者之间,现在大家用台式机的越来越少,都是拿着笔记本,有一些便捷性,而且PC大部分都是接得有线,所以清晰度、屏幕分辨率、尺寸都还不错。而从移动的角度来说,内容就更多了,有数量众多的泛娱乐、泛生活直播。像我们合作的熊猫TV,一个平台上就有上万个直播内容。观看体验跟不同屏幕也有关系,大屏天生不善于便携,小屏就便携,所以体验的层次我们简单看一下,主要我们看内容,电视还是以点播为主,在PC和移动平台上,越往移动端直播的内容越多,各种各样的比如电商、在线教育、体育活动,像今天姚总也在,他们跟YY等就有很多体育类节目打包到IPTV里面去。

我认为未来是殊途同归的,无论是大屏还是小屏,最终是用户的眼球在哪里,未来肯定是在这些方面殊途同归,会有一个融合的竞争。

公司动态

我们最后的结论,IPTV的平台或者OTT的平台,从增加用户的留存度、开机率和ARPU值来说,未来一定要增加更多的直播内容,特别是互联网性质的直播内容,以备未来应对竞争的需要。竞争早就跨界了,最后颠覆电视的未必是真正的电视,小屏将来用手机可以投到电视上,对电视产生影响都有可能。从防守和竞争上说,把优质的直播平台引入到我们IPTV平台上,这肯定是趋势之一。第一个问题比较简单,我相信这些东西目前没有人认为我们IPTV直播平台上的内容就足够多了,再也不需要增加了,所以我们就简单过一下,分析一下。

2.我们内容从哪儿来?

公司动态

从我们跟一些省级播控合作来看,直播要通过播控,而省级IPTV的播控平台,主要有三种频道:一个是自办轮播的频道,包括有一些自建的互动直播的平台;二是跨省做一些地面频道的资源,因为咱们国家只有卫视是上星的,很多像北京生活频道、美食频道这些栏目,在天津、陕西看不到,全国还有很多的频道像湖南经视,山东齐鲁频道,出了省就看不到,这些是不是能够引入到其他的IPTV平台,那肯定是可以的。目前我也在做一些尝试。三是核心直播的CP合作,目前和PC平台、移动端平台做直播的CP,跟他们合作,打一些节目包过来到我们平台上去,无外乎就是三重管道,当然还有一些新的,可能我不知道。

总之就是有一些内容源导入进来,有了这些内容源怎么导入呢?我们也做了一些简单的尝试。所有的内容源肯定要经过编码传输,无压缩的肯定通过网络无法传输,但可以通过我们观止云还有其他的云,最终到IPTV的平台。其实最关键的在于中间传输这块,内容怎么过去,这些是一个难点。原来在我们IPTV里大家都是卫星接收机,这时候网络非常稳定。有大量的长尾节目还能不能走卫星呢?走不了,卫星传一个小时两千块钱,谁也支撑不住。还有专线,专线非常贵,按M算的。但我们可以通过公共互联网低成本的传播方式。我们做过实验,通过公共互联网方式效果不好,肯定要做一些优化,时间关系不细讲,简单提一下,主要需要做一些链路上的优化、协议上的优化,比如我们不能用常用的TCP,还需要路由等等,需要在传输这块做一些技术,感兴趣可以单独就这块进行详细讨论。

3.直播源怎么到平台?

公司动态

我们帮英雄联盟做直播跨国传输,这个游戏很火爆,在上海举行了一个赛事,大概三个月时间,我们通过公共互联网的方式传到欧洲、韩国、澳大利亚,在这期间非常的稳定,没有走专线,没有走卫星,我们也跟优酷进行过几次合作尝试,把国外一些节目传回来,表现也非常稳定。

4.原有平台如何接收?

公司动态

因为传回来的节目有卫星信号、各个省的地面频道,也有一些直播的CP,偏互动、体育、演唱会等等,这要求我们平台就不是一个纯的电视播控平台,这时候需要全功能,都要支持,你的性能不是支持200个频道就可以了,这时候是长尾的,2000个、5000个都可以,你的业务流程不可能像原来那种在后台登录到一个界面上,我人工配一下,来一个配一个,这个人最后就累死了,要实现自动化的,互联网式的。比如今天我讲课,我就自动推,自己播,系统开始自己转码、收入,没有了资源就不占用了,就相当于释放出来了。输入输出不用说了,因为要从互联网上搜流要接入互联网的协议。

能力集群,因为传统的广电或者IPTV在做播控的时候都采用编码器,采用设备的方式,是不适用大规模、海量的直播运营场景的,因为你不可能来一个直播流就在后台配一下,这肯定不合适的。这肯定要采用一种集群的方式,没有了再释放资源。

我们公司有集群的方案,我在国内还没有见到这样的公司,如果大家感兴趣可以跟我讨论。

开放性不多说,这次论坛好多老师都提到要做成能力开放、产业链共赢。未来IPTV的直播播控平台是不是能够做成一个真正的像现在点播一样。现在点播运营做得很好,把很多的都开放出去了,很多CP进去,但是直播目前还没有,因为直播需要在播控方做得非常好,通过直播平台接进来,然后直接上线,而且这要秉承一定的开放性。